Ja pelihaittatyön näkövinkkelistä tarkasteltuna Suomessa on jo korkea aika aidosti alkaa välittää suomalaisista kasinopelaajista ja vedonlyöjistä tyhjien korulauseiden sijaan.
Kaiken kaikkiaan Veikkausmonopoli on kiistanalainen aihe, jossa on paljon erilaisia näkökulmia. On tärkeää, että tätä keskustelua jatketaan ja pohditaan, miten voimme löytää tasapainon valtion hyvinvoinnin ja yksilöiden vapauden välillä, samalla kun pyrimme estämään peliongelmia ja edistämään vastuullista pelaamista.
Jotta SOSTE:n huoli Veikkauksen voitoista ei jäisi epäselväksi, niin pääsihteeri vielä selventää asiaa: ”jotta suomalaisten kasvava rahavirta ulkomaisiin nettipeleihin saataisiin käännettyä kotimaahan, täytyy Veikkauksen tuotteiden olla kunnossa.”
Kalevi Suortti Veikkauksen tuottovajeen heijastuminen edunsaajien avustuksiin oli saada aikaan vakavan hallituskriisin. Veikkauksen tuottovajeen heijastuminen edunsaajien avustuksiin oli saada aikaan vakavan hallituskriisin.
Edunsaajien tukipaketit ja johdon palkat tulevat osin pelinongelmaisilta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väestökyselytiedon mukaan noin puolet suomalaisten rahapelaamisen kokonaiskulutuksesta tulee niiltä, joilla on ongelmia pelaamisensa kanssa.
Jos vielä 2000-luvun alkuvuosina kotimaiset kiekkoseurat pystyivät jollain tavalla kamppailemaan ruotsalaisten pääsarjaseurojen kanssa pelaajista, nykyisin se on käytännössä mahdotonta. Eikä taloudellinen ero ole pienenemässä, vaan kasvamassa.
Suomessa pelataan kansainvälisellä mittapuulla paljon rahapelejä. Rahapelit ovat kuuluneet osana suomalaisten arkea niin kauan kuin rahapeliautomaatteja on tuotu Suomeen ja pelit ovat sitä myö10 levinneet ympäri Suomea ja tulleet osaksi elämää.
»Uuden pelijärjestelmän ansiosta ruotsalainen urheilu saa vihdoin mahdollisuuden ansaita markkina-arvonsa mukaisia kumppanuuksia, mikä on tietenkin positiivista niin seuroille, liitoille kuin urheilijoillekin.
Seuraavaksi vuorossa ovat monikansalliset lotot. Kotimaisessa lotossa on paras todennäköisyys voittaa siis jättipotti. Toki on syytä ottaa huomioon myös se, että voittopotit kasvavat juuri päinvastaiseen suuntaan.
Tällöin merkittävä osa ennen kaikkea suurimpien toimijoiden saamista avustuksista kuluu järjestöjen hallintoon ja hallintotyöntekijöiden palkkoihin, samalla kun urheiluliitoille keskittyy merkittävästi julkista valtaa.
Kultin mielestä Veikkauksen pelituotot olisi parempi tulouttaa suoraan valtion budjettiin, jolloin järjestöt kilpailisivat budjettirahoista muiden menoerien rinnalla.
Muuten ei Suomessa muita pelialan yrityksiä näykään, paitsi satelliittikanavilla ja suoratoistopalveluissa ja jokaisen suomalaisen saatavilla yksinkertaisesti netin hakukone Googlea käyttämällä – ja tässä kohtaa päästää mielenkiintoiseen vaiheeseen. .
Veikkaus onkin kuin pelottava vahtikoira, jonka reviiri on valtava ja get more info joka myös varjelee oikeuksiaan. Usein sen ei tarvitse edes tehdä sitä, sillä rahapelimonopoli ja sen sidosryhmät ovat symbioosissa: monopoli hankkii edunsaajille rahat, jotka puolestaan ylistävät monopolia ja lobbaavat sen säilyttämisen puolesta.
Minusta digikeskustelussa on keskitytty väärään asiaan eli siihen miten joku toiminto voidaan digitalisoida.